SIAD har nazi-fnat

Nej, jeg kalder ikke SIAD for na­zis­ter. Jeg kal­der hel­ler ikke de­res nære ven­ner, "De frie Dan­ske Na­tio­na­lis­ter", for na­zis­ter.

Men dis­se grup­pe­rin­ger har en utro­lig evne til al­tid at bli­ve set i hin­an­dens sel­skab.

Det er så­le­des ikke til­fæl­digt, at "De frie Dan­ske Na­tio­na­lis­ters" for­mand er den sam­me Ju­lius Bør­ge­sen, som var tals­mand for Dansk Front, ind­til han blev smidt ud for at være for ek­strem(!), og at Dansk Front in­den deres op­løs­ning i 2007 havde et vel­do­ku­men­teret sam­ar­bej­de med den na­zis­tiske grup­pe Blood & Honour, og at de­res egne med­lem­mer ikke var ble­ge for at stå og heile.

Og til­sva­ren­de er det hel­ler ikke til­fæl­digt, at netop denne Ju­lius Bør­ge­sen får lov til at skrige ra­cis­tis­ke yt­rin­ger ud, mens SIADs for­mand, An­ders Gravers, helt bog­sta­ve­ligt talt hol­der mi­kro­fo­nen for ham.

Så måske kan man ikke ligefrem kalde SIAD nazister, primært fordi de afholder sig fra at kalde sig nazister, og fordi de afholder sig fra åbenlyst nazistiske erklæringer og symbolik. Men de har altså en umiskendelig evne til altid at blive set i nært samarbejde med den slags.

Hat tip til Margrethe Hansen. Se også Peter Andersens gennemgang af SIADs samarbejde med stærkt kriminelle personer.