Her finder du diverse strøtanker og måske hele artikler, som Amina Olander Lap og Ole Wolf har skrevet i øjeblikke, hvor vi syntes, at andre måske havde lyst til at høre om det. Emnerne er primært sociale kommentarer og halvdæmoniske perspektiver på tilværelsen. Sæbekassen er tiltænkt dem, der kan lide at læse vores kommentarer. Resten bedes venligst forlade siden i stilhed.
Lixtal: 46Svær: Debatlitteratur og populærvidenskabelige artikler
Eksperter og forskere har forlængst konkluderet, at hårdere straffe ikke virker, men Peter Skaarup (DF) mener, at han ved bedre. Så er det da ærgerligt, at dumhed ikke er strafbart.
Det er måske i overkanten ligefrem at gøre dumhed strafbar.
Meeen den burde være pinligt smertefuld.
(sikke nogle landsmødereportager der kunne blive ud af det;>)
Mellem os to, så tror jeg ikke, at Peter Skaarup virkelig er så dum, at han ikke godt ved, at eksperterne har ret.
Til gengæld ved Dansk Folkeparti, hvem deres vælgerskare er: Det er folk, der ikke kunne kende forskel på en ekspertudtalelse og et læserbrev i Ekstra Bladet, om så deres liv afhang af det, og som ikke har nogen forståelse for, at en ekspert har en del mere at have sine udtalelser i end f.eks. en astrolog.
De ved godt, at når pøbelen skriger på højere straffe, så kan man vinde deres stemmer - og dermed politisk magt - ved at lade som om, man giver dem ret.
Med andre ord tror jeg, at Peter Skaarup begår rendyrket populisme, og at han udmærket er klar over det. Det flytter ham fra kassen "dum" over i kassen for forbandede racistsvin, der er parat til hvadsomhelst for at få magt til at gennemføre deres racistiske, kristne dagsorden.
Det er måske i overkanten ligefrem at gøre dumhed strafbar.
Meeen den burde være pinligt smertefuld.
(sikke nogle landsmødereportager der kunne blive ud af det;>)
Mellem os to, så tror jeg ikke, at Peter Skaarup virkelig er så dum, at han ikke godt ved, at eksperterne har ret.
Til gengæld ved Dansk Folkeparti, hvem deres vælgerskare er: Det er folk, der ikke kunne kende forskel på en ekspertudtalelse og et læserbrev i Ekstra Bladet, om så deres liv afhang af det, og som ikke har nogen forståelse for, at en ekspert har en del mere at have sine udtalelser i end f.eks. en astrolog.
De ved godt, at når pøbelen skriger på højere straffe, så kan man vinde deres stemmer - og dermed politisk magt - ved at lade som om, man giver dem ret.
Med andre ord tror jeg, at Peter Skaarup begår rendyrket populisme, og at han udmærket er klar over det. Det flytter ham fra kassen "dum" over i kassen for forbandede racistsvin, der er parat til hvadsomhelst for at få magt til at gennemføre deres racistiske, kristne dagsorden.