Bodegapsykologi

Visse former for menneskelig adfærd kræver ikke de mest avancerede forklaringsmodeller. Således fortæller barnelærdommen fra værtshuset os, at det som regel er de mindst succesfulde scorekarle, der beretter om de største erobringer. Det, man har mindst af, giver man indtryk af at have så rigeligt af, at man ikke risikerer at tabe anseelse.

Vor øvrige lære fra livet ved bardisken indeholder erkendelsen af, at hvis ikke ligefrem samtalepartneren er blevet så beriget af øllets gaver, at han ikke blot kan se, men også tænke dobbelt, så taler han om de ting, der optager ham. Hvis han klager sin nød over den manglende behandlingsgaranti for særlige lårsmerter, er det fordi han har ondt i benet.

Dette lægger naturligt op til en lavfaglig analyse af Dansk Folkeparti, kanske fordi dets bagland leder tankerne hen på de mere snuskede beværtninger: Så forhippet, som partiet er på at sikre "danskheden", er det på sin plads at overveje, om vor bodegapsykologiske træning giver mening. Det kunne tænkes, at dette parti og dets bagland består af mennesker, der i særlig høj grad har svært ved helt at sætte sig ind i, hvad deres identitet egentlig går ud på. Det kunne tænkes, at dette parti mangler en passende viden om dansk kultur. Det kunne tænkes, at dette parti i særlig grad dumper i en danskhedstest. Det kunne tænkes, at det er på grund af deres egen identitetsløshed og deres egen kulturløshed, at de føler, det er så vigtigt at tale om "danskhed".