Nyeste i Satire og hån emnet

Pamperi (Sb.)

Bøjning: -et, -er, -erne
Betydning: Når et medlem af Socialdemokratiet opfører sig efter normer og sædvaner, der karakteriserer de Konservative eller Venstre.

Eksempler:.

1. Når Helge Sander (V) presser arbejdsgivere og beslutningstagere til at favorisere Milena Penkowa, er det alene på grund af personligt venskab. Når en socialdemokrat indgår tilsvarende kammerateri, er det P.

2. Når Venstre eller de Konservative modtager enorme summer fra arbejdsgivernes interesseorganisationer, er det partistøtte. Når Socialdemokraterne modtager partistøtte fra A-kasser eller fagforeninger, er det P.

Relaterede ord: Noget for noget, forretning, vennetjeneste.

Burde (vb.)

Bøjning: bør, -, -t
Betydning: Garanti for det modsatte af det udtrykte. Sikkerheden af den modsatte effekt understreges oftest via trykket, der lægges på ordet B.

Eksempler:

1. Dette lægemiddel burde modvirke din sygdom.
2. Vores seneste software-release burde virke.
3. Venstres skatteudspil burde give 10.000 nye arbejdspladser.

Relaterede ord: Ironi, optimisme, vrangforestilling.

Kære Sundhedsminister Bertel Haarder,

Jeg skriver til dig med en forhåbentlig ydmyg anmodning.

Siden jeg for 15 år siden afsluttede min IT-uddannelse med en top-afgangskarakter, har jeg forladt en række danske jobs. Ved disse lejligheder har flere af mine tidligere arbejdsgivere foreslået mig til at overveje forskervejen, fordi mine evner var for høje til erhvervslivets behov.

Imidlertid viser regeringens gentagne nedskæringer og videnshæmmende regler for universiteterne (blandt sidstnævnte kan nævnes bl.a. regeringens de facto pålæggelse af selvcensur hos danske forskere og på kravet om fjernelse af gruppeeksamener fra universitetet, der uddannede mig), at oplagte talenter bestemt heller ikke er ønskede på forskningsvejen.

Desværre er mine evner af faglig og ikke entreprænør- eller sælgeragtig karakter, og jeg har derfor ikke mulighed for at blive erhvervsdrivende og som sådan en del af den eneste befolkningsgruppe, regeringen tilgodeser. Mine år efter endt uddannelse har således været præget af manglende mulighed for at udnytte mine evner, og hvad der startede som frustration udviklede sig til en stigende depression. I indeværende måned mistede jeg endvidere mit job under en kapitalfonds fyringsrunder - dvs. kapitalfondenes mulighed for at sende folk ud i offentligt omkostningsfuld arbejdsløshed i stedet for at acceptere en ganske svagt højere pris for brugerbetalingen på de produkter, kapitalfondenes virksomheder producerer, samtidig med at de resterende ansatte får stress af den øgede arbejdsbyrde. Denne fyring trak den sidste flig af tæppet væk under mig, og sendte mig direkte ind på hospitalets psykiatriske afdeling med svær depression og en vurderet høj risiko for selvmord.

I psykiatrien oplever jeg også regeringens ressourcefordeling. Først tog det en uges tid på en lukket afdeling blandt potientielt farlige patienter, før der endelig kunne tilgodeses en læge. Dette muliggjorde en overflytning til en åben afdeling (dog stadig blandt patienter hvoraf nogle var voldelige mod hinanden), hvor jeg kunne gå ud efter aftale, mens min i øvrigt ret indlysende situation blev udredt. Dette tog ca. to uger pga. begrænset lægetid. For nyligt er jeg blevet flyttet til en anden geografisk lokation, men da også denne lokation har manglende lægekapacitet, er jeg for det, der anses for min egen sikkerheds skyld, igen blevet parkeret med forbud mod uledsaget udgang, indtil en læge får tid til at tale med mig. Dette er særligt uheldig for min situation, idet netop manglen på personlig frihed har en meget negativ effekt på min depression.

Derfor vil jeg gerne forhøre mig om muligheden for, om jeg kan få udleveret en natskjorte fra psykiatrien, som man kender dem fra "gamle dage", så jeg ikke som nu forventes at iklæde mig mit eget tøj. Jeg mener, at Sundhedsministeren må finde mig værdig til en sådan donation, for hvis jeg sjosker formålsløst frem og tilbage på gangene på en psykiatrisk afdeling iklædt en lyseblå, forvasket natskjorte og filttøfler, vil jeg langt om længe have indfriet den borgerlige regerings visioner for folk med min baggrund og evner.

På forhånd tak, og med venlig hilsen,

Ole Wolf

Sendt til Karsten Lauritzen (V) d. 1. marts 2011:

Kære Karsten Lauritzen,

I morges så jeg et kort klip fra en TV-udsendelse (jeg har desværre ikke nogen kilde), hvor du udtaler, at et dansk statsborgerskab ikke bare er noget, man trækker i en automat. Jeg nåede desværre ikke at høre, om du lagde noget specifikt i, hvad et dansk statsborgerskab bør indebære, men det ligger naturligvis i din udtalelse, at man på den ene eller anden måde skal gøre sig fortjent til et dansk statsborgerskab. Skal man have et dansk statsborgerskab, indebærer det en følelse af stolthed og pligt overfor vort land og vort samfund.

Derfor vil jeg i den nærmeste fremtid se nogle afsnit af "De unge mødre" for at få en fornemmelse af denne stolthed. Jeg vil se DR's "Kontant", hvor journalisterne afslører svindlere. Jeg vil følge op på sagen om Erik Skov Pedersens bedrageri. Jeg vil genlæse artiklerne fra dommene over Peter Brixtofte (V) og Flemming Oppfeldts (V) pædofili, ligesom jeg vil tænke over Anders Fogh Rasmussens afgang som daværende skatteminister, Lars Løkke Rasmussens (V) overbetaling af privathospitalerne, Helge Sanders (V) indblanding i Penkowa-sagen, Brian Mikkelsens (K) flugt fra en færdselsulykke og Marion Pedersens (V) forsøg på at tage hele den seneste finanslov som gidsel for at redde sin egen brugtvognsvirksomhed. Jeg vil også følge med i integrationsminister Birthe Rønn Hornbechs (V) verserende "tamilsag" om statsløse og i miljøminister Karen Ellemanns (V) udskydelser af miljøgenoprettelser. Det er naturligvis blot for at kradse lidt i overfladen; jeg er sikker på, at dit parti er rigt med sådanne eksempler på, hvordan I tolker stolt, moralsk og pligtopfyldende adfærd.

Jeg er ikke i tvivl om, at jeg vil lære at sætte mere pris på mine tidligere genboer (Hells Angels), de mange stor- og småsvindlere, skattesnyderne, mandatmisbrugerne, de bevidst arbejdsunddragende, samt dine regerings- og partifæller i den udstrækning, de ikke allerede er nævnt. Det er godt at se, hvem der gør sig fortjent til det danske statsborgerskab. Det bør ikke gives til alle og enhver, for det indebærer og garanterer tydeligvis en stolt og ansvarlig adfærd overfor Danmark og danskerne.

Med venlig hilsen,

Ole Wolf
(adresse m.v.)

Lad mig bare sige det sådan, at hvis du ved, hvad det er, så griner du af det billede, som Samvirke her genopliver. Hvis ikke, så har du nok heller ikke lyst til at vide det:

Fra lederen af den regering, der har ødslet opsvinget væk på skattelettelser til de allerrigeste og skabt det største budgetunderskud i mange år, lyder det i Folketingets åbningstale d. 5. oktober 2010:

Ironimeteret giver et udslag på 5,3 kKhader:

Århus, d. 28/9 2010 — Højrefløjen melder sig nu også i kritikken mod DRs dokumentarserie om de "røde lejesvende".

Dokumentarserien tager udgangspunkt i DRs arkiver, og afslører angiveligt ikoner fra DR som "røde lejesvende", der er "taget på fersk gerning" i at udbrede kommunistisk propaganda. Dokumentarserien har høstet en del kritik fra de involverede parter, der føler sig forfulgt og lokket under falske forudsætninger.

Nu melder kritikken sig også fra den modsatte politiske fløj, hvor Kim Møller fra Urinalposten anklager DR for at bruge dokumentarserien som et skalkeskjul for en langt mere omfattende kommunistisk propaganda:

»DR er én stor, rød propagandafabrik, og deres dokumentarserie er bare "damage control" efter vores talrige afsløringer af, hvordan de konsekvent støtter den yderste venstrefløj. Med dokumentarserien forsøger de at give indtryk af at føre selvkritisk og neutral journalistik, mens alle de andre udsendelser fortsætter deres massive muslimske og venstreorienterede propaganda«.

Kim Møller bygger sin anklage med eksempler på, hvordan DR f.eks. altid omtaler de Konservative, Venstre og Dansk Folkeparti som "højrefløjen" eller "den borgerlige fløj", og dermed sætter grænsen for at være venstreorienteret ekstremt langt ude til venstre. Kim Møller henleder også opmærksomheden på, hvordan DR udelukkende beskriver Tysklands kapitulation i 1945 som "Danmark befrielse", og aldrig som et nederlag til et land med sunde, nationale interesser.

»Hvis ikke det er en venstreorienteret vinkel, så ved jeg ikke, hvad det er. Men ved at lade som om, man er på jagt efter de mest åbenlyse forrædere, prøver DR at skjule, at de er ejet af muhammedanske og venstreekstremistiske terrororganisationer. Det er derfor, der er brug for os til at afsløre dem«, siger Kim Møller.

Kim Møller vil også fremover fokusere på at afsløre det, han opfatter som omfatttende venstreekstremistisk propaganda via de danske medier.

Kære Morten Løkkegaard,

Det glæder mig, at du på kunstnernes vegne støtter EU-forslaget om, at man skal kunne fjerne borgernes internetforbindelse - og dermed den digitale kontakt til det offentlige, som dit parti insisterer på, at alle skal have - såfremt de tre gange oplever at få en aggressiv musikbranche på halsen med mere eller mindre velunderbyggede anklager.

Enhver ved jo, hvorledes den trykte grammofonplade aldeles ødelagde de udøvende kunstneres muligheder for at holde koncerter. Og da kassettebåndet blev introduceret, måtte kunstnere gå fallit på stribe, og har aldrig siden kunnet genetablere sig. Det samme skete for filmbranchen, der blev elimineret ved introduktionen af videobåndet. Alt sammen fordi det var muligt at kopiere kunstnernes værker.

Der er ingen grund til at tro, at det skulle gå anderledes, når det er muligt at dele filer via internettet. De talrige eksempler på stigende salgstal trods en øjensynligt øget piratkopiering bør ikke forplumre det historiske klarsyn.

Din forståelse for fortidens problemer har en vigtig betydning, når forbrugernes muligheder og rettigheder skal etables, og jeg er ikke i tvivl om, at dit parti vil fortsætte sin kurs længe endnu.

Med venlig hilsen,

Ole Wolf