Det er kun en lille måneds tid siden USA under stor mediebevågenhed tilfangetog Saddam Hussein. Men siden de første billeder har der været pinlig tavshed. Hvis der er blevet stillet spørgsmål, er der i hvert fald ikke givet svar, der var interessante nok for pressen til at videregive.
Den slags får mig til at overveje, hvad der mon stikker under. Hvis det virkelig var så vigtigt, at Saddam Hussein blev fanget, at han var et es i USAs kortspil, så kunne man vel have forventet et væsentligt større efterspil. Der er ingen grund til at lave udførlige sammensværgelsesteorier, men der er altså noget i efterspillet til tilfangetagelsen, der stinker. Måske er årsagen så simpel, at det er fordi tilfangetagelsen tydeligvis ikke knækkede den irakiske modstand mod USAs tilstedeværelse, og at USA ikke vil acceptere årsagen til det.
