Vis mig din stemmeseddel, og jeg skal fortælle dig, hvor nemt du har ved at tisse i bukserne af skræk.Et forsøg ved University of Nebraska har sammenholdt folks tendens til at blive skræmte med deres politiske holdninger. Resultatet er tydeligt: Jo mere konservativ, man er, desto lettere er man at skræmme.
Forsøget ved University of Nebraska udspurgte en forsøgsgruppe om deres politiske ståsted, og målte derefter deres frygtreaktion overfor "skræmmende billeder". Der viste sig en "signifikant korrelation": Jo kraftigere frygtreaktion, man udviste desto mere konservativ var man. Det var den frygtsomme del af testpersonerne, der i størst udstrækning gav udtryk for konservative værdier om at holde sammen på (familie)enheden.
Det kan ikke overraske, at reaktionen på frygt er et defensivt ønske om at holde sammen på flokken. Dette er reaktionen fra ethvert jaget flokdyr, hvor individet ikke har store overlevelseschancer, hvis det separeres fra flokken.
Frygtsomhed er genetisk bestemt, og dermed er der muligvis fundet et genetisk grundlag for politisk tilhørsforhold, der bygger på ens tendens til at føle frygt. Det kan måske være denne frygt, der er en medvirkende faktor for, om en person vil bevæge sig i retning af fascisme (hvor individet ophæves til fordel for flokken), eller om en person vil føle sig draget mod religioner, der handler om at blive "befriet fra det onde", og som sædvanligvis går meget godt i hånd med konservative værdier.
Så hvad er det, der gør højrefløjen så store modstandere mod velværdssystemet, lige rettigheder, homoseksuelle, indvandring og straf? Det er ikke kun økonomiske forhold, familie og venner eller uddannelse (eller for Dansk Folkepartis vedkommende: Mangel på samme). Det er frygt. Det er angsten for alt det, som virkeligheden har at byde på, og som vi andre på venstrefløjen ser som en del af virkeligheden, og som vi vælger at forholde os til i stedet for at løbe skrigende væk eller gemme os bag høje mure og tunge våben.
Leave a comment