Jeg troede faktisk, det var en joke, da "Bertelsens uaktuelle nyheder" tog gas på Morten Messerschmidt. Men da jeg besøgte hjemmesiden bag foreningen "Kritiske Licensbetalere" var det tydeligt nok, at de mener det seriøst.
I følge Kritiske Licensbetalere ønsker de, at Danmarks Radio skal "være så objektiv som mulig". Det er en glimrende intention, som jeg afgjort er enig med dem i. Men nu er jeg lidt mistænkelig, når det er folk som Morten Messerschmidt fra Dansk Folkepartis Ungdom, der er formand for foreningen. Jeg tog derfor et hastigt kig på den dokumentation, foreningen lægger for dagen, som skulle dokumentere, at Danmarks Radio ikke er objektiv.
Dokumentationen indeholder en længere række eksempler på, hvordan Danmarks Radio kritiserer den yderste højrefløjs holdninger og opførsel. Nu så jeg ikke nærmere efter, men det er åbenbart meget grelt. For under min (indrømmet) korte læsning jeg fandt ikke et eneste eksempel på, at Danmarks Radio har været bare det mindste kritisk overfor venstre- eller midterfløjen. Tværtimod findes Danmarks Radios manglende objektivitet kun i form af hetz mod netop Dansk Folkepartis, og bagmændene bag "Kritiske Licensbetaleres", mærkesager, hvis man skal tro Kritiske Licensbetalere. Sjovt nok, for jeg synes da ellers nok, at jeg har oplevet Danmarks Radio tage fejl af venstrefløjens udtalelser eller på ufin vis har foræret det sidste - eller eneste - ord om en sag til en person på højrefløjen, og at der har været emner, de har glemt at belyse fra en humanistisk vinkel.
At Danmarks Radio er regeringskritisk er ikke noget nyt. Det var de såmænd også under den tidligere, socialistisk ledede regering. Her mindes jeg dog ingen kritik fra højrefløjen for manglende objektivitet. Men nu er den højrefløj, som "Kritiske Licensbetalere" består af, nok heller ikke så objektive, som de gerne så Danmarks Radio være. Ellers havde de nok - i objektivitetens navn - også givet nogle eksempler på, hvordan Danmarks Radio har været uberettiget kritisk mod venstrefløjen. Det lyder ganske enkelt utroværdigt, når en organisation, som vægter objektivitet, ikke selv forholder sig objektivt.
Det ville være meget mere ærligt af "Kritiske Licensbetalere", hvis deres formålsparagraf havde forklaret, at de ønskede et Danmarks Radio, der ikke forholdt sig lige så kritisk til Dansk Folkepartis medlemmer og mærkesager som til andre partiers medlemmer og mærkesager.
Jeg vil dog medgive Dansk Folkeparti, at eftersom Danmarks Radios kritik blandt andet berører partiernes ærlighed og deres politiks effekt for befolkningen, så må Dansk Folkeparti med deres politik og menneskesyn blive hængt mere ud end de andre partier. Hvis ikke Dansk Folkeparti (og den siddende regering) vil kritiseres, må de kort sagt lade være med at opføre sig så kritisabelt.
