februar 2005 Archives

Anders Fogh Rasmussen har under valgkampen haft stor succes med sit blufnummer som "nærmest social", så han kunne score stemmer nok til at fortsætte sit projekt, der går ud på at nå sit ultra-liberale minimalstatsmål.

Nu fortsætter han med blufnummeret i Irak-krigen, hvor han melder ud, at Danmarks rolle må være at yde en mere "civil" service end at være et åbenlyst angribende land.

Så jeg gætter lige lidt:

USA spiller som forventet med musklerne over for bl.a. Iran og Syrien, der må være de næste skridt i den "bekæmpelse af ondskabens akse", der vil garantere USAs kontrol over anderledes tænkende olieejere. USA vil forvente, at resten af angrebskoalitionen fortsætter med sin agression mod de andre lande, når nu de støttede så helhjertet op omkring invasionen af Irak.

Problemet er bare, at for Anders Fogh Rasmussen skal der denne gang mere til end en undskyldning om masseødelæggelsesvåben, hvis han skal slippe afsted med at sende danske tropper mod flere angrebsmål.

Men der er en løsning. Ved at spille "nærmest social" i spørgsmålet om Irak-krigen kan Anders Fogh Rasmussen give indtryk af, at vi i virkeligheden er der af humanitære årsager, og at det jo ikke er Danmarks tropper, der angriber. Hvis han kan slippe af sted med denne forklaring, har han banet vejen for, at vi ligefrem er moralsk forpligtede til at "hjælpe" de lande, som USA angriber, næste gang Danmark deltager som part i koalitionen.

Politiken fortæller, at Dansk Folkeparti gladeligt støtter sig til den stærkt racistiske forening "Den Danske Forening" samt en ligeså racistisk norsk forening i sit valgmateriale. Godt nok har Dansk Folkeparti officielt lagt afstand til foreningen, men så længe de i praksis benytter foreningens materiale til deres hadekampagner, så er der altså ikke tale om en egentlig afstandtagen.

Søren Espersen fra Dansk Folkeparti opfatter i følge Politiken Den Danske Forening som "et utrolig godt kildemateriale[, der] har gjort et enestående stykke arbejde for dokumentationen i mange år", men i følge Politiken er der - ikke overraskende - alvorlige fejl i kildematerialet, som reelt består af postulerede "citater", som der ikke kan redegøres for.

Når Søren Espersen ikke ønsker at undersøge citaternes rigtighed, er det fordi han overhovedet ikke er interesseret i sandheden om de grupper, som han og hans parti lægger for had. For ham er målet nemlig alene at styrke den racisme, som Dansk Folkeparti står for. Hvis det er nazistisk propaganda, der skal til, så passer det fint med Søren Espersens politiske holdning.

For en uges tid siden antydede jeg, at Venstres egentlige politik er en helt anden end den sociale linie, de postulerer i deres valgpropaganda. Nu fastslår Venstres Claus Hjort Frederiksen til Ugebrevet A4, at Vestres politik bestemt på længere sigt er at støtte industrien i stedet for befolkningen, og at Venstre tager denne udvikling et skridt ad gangen. Men det er ikke lige den tone, de har valgt i deres valgkamp, tværtimod.

Jeg ved egentlig ikke, hvad der er værst: At regeringen meldte åbent ud, at den ønsker at røvrende befolkningen (hvorpå den gør det), eller at den som i øjeblikket vildledninger befolkningen ved at misinformere om regeringens egentlige mål. Regeringen har jo allerede røvrendt befolkningen i nogle år, så en enkelt løgn fra eller til kan vel ikke gøre den store forskel.

Ifølge Jyllandsposten har Venstres socialminister Eva Kjer Hansen misbrugt Socialministeriets hjemmeside til at sprede propaganda, hvor hun forsvarer regeringens politik og kritiserer modstanderne. Der må findes et ord for den slags opførsel. "Arrogance"? "Dumhed"? "Embedsmisbrug" er måske det mest passende.