Da Jyllandsposten for nogen tid siden bevidst provokerede herboende muslimer for at få en ønsket reaktion, fik avisen sin vilje - der var en håndfuld mennesker, der følte sig provokeret, og som derfor skrev læserbreve. En enkelt 17-årig faldt vist i fælden og truede avisen. Mere havde avisen ikke brug for: Nu var det bevist, at alle muslimer var terrorister, der ikke kunne holde til, at man lavede billeder af deres profet.
Men nu er det altså ikke fordi ikke-muslimske danskere er spor bedre. Jeg mindes, hvordan en undervisnings-CD blev trukket tilbage, fordi den ikke passede ind i visse folks moral. Jeg mindes, at da Amina og jeg var blevet interviewet i Berlingske, hvor vi fortalte, at vi ikke fejrede jul, som vi opfattede som indbegrebet af småborgerlighed, så var Søren Espersen straks i blækhuset med et læserbrev, hvor han truede med, at vi burde få vore børn fjernet, blandt andet fordi journalisten havde beskrevet en plysdjævel blandt vores datters legetøj. Og går vi et par år tilbage, så mødte Jens Jørgen Thorsen stor modstand mod sin Jesus-film, fordi den afbildede den mytiske figur på en måde, som man ikke ville acceptere. (At filmen så blev et flop, da han mange år senere fik lov, det er så noget andet.) Nåja, og sandaler med afbildinger af Jesus måtte også tages af markedet efter en forbrugerstorm. Og Gud hjælpe den præst ved navn Thorkild Grossbøl, der sagde, at han ikke troede på Gud i bogstavelig forstand.
Alt i alt må man konkludere, at hvis reaktionen på Jyllandsposten udtrykker, at muslimer er fundamentalister, der ikke kan holde til lidt provokation, så må danskerne også være det.
Leave a comment