Hvis ellers anklagerne mod Saddam Hussein er tilnærmelsesvis sande, så mener jeg, at han har fortjent en galge og en kort proces. Tag endelig ikke fejl af det. Selvfølgelig var manden en bølle - ellers ville han jo ikke have været en så god allieret for Vesten, dengang det var Iran, der var Vestens yndlingsaversion.
Men det nytter altså ikke, at de invaderende lande afsætter Hussein "i demokratiets navn", hvis de ikke selv følger demokratiets sædvanlige spilleregler. Så længe invasionsmagten spiller på demokrati, frihed, den enkeltes ret, og hvilke andre floskler, de strør liberalt om sig, så nytter det ikke at benytte sig af lynch mob metoder. Hvis de virkelig er så ærlige om demokratiets lyksaligheder, så er det vel ikke for meget forlangt at efterlyse, at de selv følger demokratiets metoder.
Leave a comment