Jørgen Poulsen er blevet ekskluderet for at komme med udtalelser, der faktisk stemmer rimeligt overens med, hvad Ny Alliance var imod, nemlig Dansk Folkeparti. Derfor kan det måske undre, at dette var så kontroversielt, at han ligefrem skulle ekskluderes fra partitoppen.
Jeg tror, at årsagen har været, at Ny Alliance for at overleve har været nødt til at definere sig selv positivt, dvs. de har været nødt til at formulere et politisk standpunkt, hvor de havde noget unikt at byde på. Når Dansk Folkeparti kan mønstre en uhyggeligt stemmeprocent på over 20%, så betyder det trods alt, at ca. 80% er enige om, at de har noget, som Dansk Folkeparti ikke kan tilbyde, uanset hvor uenige, de indbyrdes måtte være. Eller sagt på en anden måde: Hvis Ny Alliance blot er uenige med Dansk Folkeparti, er de på dette punkt enige med 80% af de øvrige partier. De har således ikke noget at byde på, som 80% andre ikke også har at byde på. Hvis Ny Alliance skal skille sig ud fra dette enorme flertal dermed score stemmer fra dem, er de nødt til at have noget, som såvel Dansk Folkeparti som de 80% andre ikke har.
Det er det begyndt at have, selv om jeg oprigtigt har lidt svært ved at sætte fingeren på, hvad det helt præcist er. Det kan mine vælgerkolleger heller ikke, for Ny Alliance står til en episk valgfiasko til næste valg. Khader og Samuelsen har dog trods alt nok til at indse, at Jørgen Poulsen ikke kan tegne partilinien. På det punkt har Naser Khader sikkert ret i, at Jørgen Poulsen hverken har læst mails eller skriften på væggen. Under alle omstændigheder er der begyndt at blive fyldt politikker på den hidtil tomme partihylde, og Jørgen Poulsens politik passer ikke ind dér.
I en vis forstand er det sørgeligt eller ironisk - afhængigt af politisk standpunkt - at Ny Alliance nu straffer sig selv for at vågne op og indse, at de er nødt til at formulere en reel politisk dagsorden. Havde de haft et politisk standpunkt, ligesom de øvrige partier har politiske værdisæt, dagsordener, principprogrammer, osv., ville Ny Alliance formentlig have haft en bedre chance for at klare skærene.
Som det står i dag, indkasserer Ny Alliance sine hug for at være det nye barn i boligblokken, der vidste bedre end alle de andre, fordi partiet ikke nåede at sætte sig ind i spillets regler. Uanset hvad jeg måtte mene om Ny Alliance eller Jørgen Poulsen, så er det lidt sørgeligt, at Ny Alliance af samme grund vælger at sætte ham på porten - manden, der til det sidste forsøgte at holde fast i den definition af Ny Alliances standpunkt, som de gik til valg på.
Leave a comment