Rune Engelbreth har et vist behov for at differentiere sig fra Enhedslisten, og jeg finder hans kritik velkommen, omend ikke altid lige berettiget. Denne gang er den dog helt ved siden af, når han mener, at Pernille Rosenkrantz-Theil (S) var den stabile del, mens Enhedslisten flyttede sig.
Den korte pointe i hans indlæg er, at Pernille Rosenkrantz-Theil forlod Enhedslisten, fordi Enhedslisten ikke ville bakke op omkring Asmaa Abdol-Hamid (EL). Pernille Rosenkrantz-Theil mener, at Enhedslisten var bukket under for populistisk pres, og forlod det. I stedet meldte hun sig ind i Socialdemokratiet, hvor hun har bedre muligheder for at få de ting gennemført, som hun kæmpede for i Enhedslisten. Rune Engelbreth argumenterer for, at Enhedslisten spillede fallit:
Det lyder måske plausibelt, men der er nogle mangler i argumentet. For det første opstillede Enhedslisten Asmaa Abdol-Hamid og fastholdt hendes kandidatur, og selv om der var væsentlig modstand (visse steder af mindre berettiget og personlig karakter, som dog også af samme grund gav anledning til uforholdsvis megen støtte fra andre grene af Enhedslisten), så kan man altså ikke forlange kæft, trit og retning. Mener Rune Engelbreth da, at Pernille Rosenkrantz-Theil skal stå tilsvarende uvetydigt bag Socialdemokratiets holdning til 24-årsreglen, partiets NATO- og EU-positive holdning, dets fordelingspolitik, m.m., eller kan uenigheder om kernepunkter måske godt accepteres, hvis bare de handler om andet end muslimer? Eller har Enhedslisten flyttet sig så meget på også disse punkter, at Pernille Rosenkrantz-Theil må befinde sig bedre i Socialdemokratiet?
For det andet forsøgte Asmaa Abdol-Hamid at stille op som kandidat for Socialdemokratiet, men byrådsgruppen afviste hendes anmodning med specifik henvisning til, at de ikke ville have hendes sammenblanding af politik og religion. I følge Politiken siger Leif Knudsen, der var formand for den socialdemokratiske byrådsgruppe, at bestyrelsen var bange for, at hun ville blande sine religiøse holdninger sammen med sine politiske. Da Pernille Rosenkrantz-Theil flyttede til et nyt parti, flyttede nissen således med. Lige netop det forhold, som i følge Rune Engelbreth får Enhedslisten til at miste sin eksistensberettigelse, og som modsvarende skulle gøre Socialdemokratiet til en bedre slagmark for Pernille Rosenkrantz-Theil, er præcis det samme i Pernille Rosenkrantz-Theils nye parti, dog bortset fra at Enhedslisten udviste betydeligt mindre modstand mod Asmaa Abdol-Hamid.
Leave a comment