Regeringens forbudsmani gør det umuligt at være lovlydig. Det er ikke længere et spørgsmål om, hvorvidt de ting, vi alle foretager os, er lovlige eller ulovlige. Spørgsmålet er, hvor stor bøden eller fængselsstraffen bliver, og hvor meget vi gider tage os resten af samfundet. Jeg har fulgt Peter Christensens (V) opfordring til at spare op, så jeg kan betale de bøder, der måtte påfalde mig eller mine børn; ikke fordi jeg ønsker at begå kriminalitet, men fordi det ikke længere er muligt at undgå det:
Der skulle da gerne være til omkring 2 demonstrationer og måske en enkelt køretur med en værktøjskasse.
Jo, men nu har jeg også to børn, som skal tilgodeses af kontoen. Hvis jeg overfører kr. 500 om året til kontoen, burde der med den gældende rente være mulighed for, at min ældste har råd til at tabe en coladåse, eller hvor lidt der nu end skal til, før politiet vurderer det som hærværk.
ups. Jeg fortalte mig. Hvis man er uheldig, så bliver dette beløb altså kun til en enkelt demonstration. Hvis man har et tørklæde om halsen og befinder sig i en lovlig demonstration, som bliver spærret inde af politiet og erklæret "opløst", og politiet forhindrer en i at forlade stedet og begynder at tæske løs... og man så går i panik og flygter igennem politikæden, men bliver anholdt, så koster det altså 47.000 kroner, for alle disse ting, der jo ellers er den samme "forbrydelse", skal nemlig lægges sammen ifølge de nye regler.
Alt dette er helt almindeligt forekommende ved demonstrationer i Danmark, så prisen for at ytre sig i dette demokrati en enkelt gang kan altså komme til at ligge et sted mellem 20 og 50 tusind kroner.
Snart kan vi kun se tophat-klædte og champagne-drikkende rigmænd demonstrere for flere opera-huse.
Tippet om at lave en ytringsfrihedsopsparing til sine børn er dog en rigtig god idé, som jeg vil tage til mig, hvis jeg flytter tilbage (under alle omstændigheder skal jeg jo spare op. Hvis det bliver i USA, så skal der spares op til uddannelse, hvis det bliver i Danmark, så skal der spares op til oplysning).
Spørgsmålet er, om det er værd at overveje at oprette en forening, hvor man via sit medlemsgebyr er med til at sikre, at man som medlem kan betale, hvis man under en demonstration skulle blive pågrebet for en til lejligheden defineret forbrydelse.
Det ville Karsten Lauritzen nok kræve forbudt med det samme.
Det er kun voldelige foreninger, der kan forbydes, jfr. Grundlovens §78 stk. 2. Derfor kan foreningen kun forbydes, hvis den vælger at sidde stille uden at foretage sig noget, thi en sådan adfærd er jo vold i følge Birthe Rønn Hornbech.