Når man som Bush har masser af penge, propagandaapparat og kommandovej til at mobilisere en hær med højteknologiske våben, så hedder det ikke terrorisme, men krig, når man sætter ind med korporlige angreb. Forskellen på krig og terrorisme er budgettet og opbakningen i det angribende land, og med USAs budget skal man bruge andre begreber end at Bush er terrorist.
Vil Hr. Morales, den nyvalgte præsident i Bolivia, venligst få styr på begreberne? Man skulle jo nødigt forvirre nogen.
Der er mange der ikke har styr på begreberne. Terror som begreb begyndte med Robbespierres statsterror efter den franske revolution, og deraf må nødvendigvis følge at terror er en statslig aktivitet. Dettte har nationalstaterne via grundig propagandavirksomhed desværre fået omdefineret til at terror ikke begås af stater - men kun imod stater. Og intet kunne være mere forkert.