december 2006 Archives

Amina mødes med Tove Fergo (V) i DR2s "Deadline" i aften kl. 22.30. Hendes dårligere halvdel i form af undertegnede ønsker hende naturligvis held og lykke, og håber alt skidt for Tove Fergo og det, hun står for.

Ekstra Bladets Claus Jessen har en blog, hvor han følger Tøndersagen. Her lægger han i sit seneste indlæg ud med:

At faderens opførsel har været uhyrlig, det er jeg helt enig med Claus Jessen i. Men jeg har svært ved at se, hvorfor denne opførsel skulle forværres af, at faderen har "flirtet med satanisme", og Claus Jessen har da også så svært ved at forklare det, at han helt nægter at prøve. Jeg stillede ham ellers nogle meget simple spørgsmål om det:

Er det også uhyrligt, at jeg som bestyrelsesmedlem i Satanisk Forum beskæftiger jeg mig langt mere med satanisme end blot flirteri? Eller er det måske uhyrligt, at satanister opfatter børn som ukrænkelige? At vi foretrækker videnskab frem for overtro? At vi er ateister? At vi tror på uindskrænket personligt ansvar for enhver handling? At vi tror på, at vores eget velbefindende er afhængigt af vores nærmestes velbefindende? Eller har Claus Jessen kanske en specifik anklage, han gerne vil fortælle om, så de stakkels læsere ikke skal gætte sig til, hvad han har i tankerne, som gør, at "uhyrlighederne i Tøndersagen aldrig får en ende"?

Det vil Claus Jessen imidlertid ikke svare på. Det er egentlig mærkeligt, for man kunne godt have forventet, at netop Claus Jessen ikke ville holde igen med detaljerne om uhyrligheder. Når jeg f.eks. ser en voksen mand som Claus Jessen skrive om misbrug af små piger på en så pornografisk måde, at det nærmest må opfattes som "det næstbedste efter at være der selv", så er det bestemt en detaljeringsgrad, jeg opfatter som uhyrlig. Men det er nok bare mig og nogle eksperter i børnepsykologi, der ser sådan på det. Andre mennesker kan jo, som faderen, have et motiv for at sige "the Devil made me do it", hvis nogen skulle få trang til at løfte nogle øjenbryn.

Claus Jessen har ganske enkelt valgt at komme med uhyrlige påstande, som han nægter at trække tilbage eller begrunde. I kraft af, at han benytter os - fordi vi er satanister - til at sætte faderen i et endnu dårligere lys, er hans anklage temmelig massiv, og må nødvendigvis antyde, at vi har begået noget ulovligt. Man kan vel ikke begå værre ting end faderen, og samtidig befinde sig på den rigtige side af loven. Hvad disse ting skulle være, vil Claus Jessen imidlertid ikke forklare.

Når Claus Jessens dækning af Tøndersagen efterhånden er blevet en blanding af bona fide børneporno og særdeles grove anklager mod helt udenforstående og uskyldige personer, bør Ekstra Bladet måske efterhånden overveje, om ikke det er på tide, at de finder en anden journalist til dækning af sagen.