Da jeg skiftede fra Windows til Linux, var det ikke af ideologiske årsager, men simpelt hen fordi jeg var træt af, at Windows sædvanligvis i løbet af et halvt års tid begyndte at blive sløvt og krævede en geninstallation. Jeg har temmelig lave forventninger til Vista, og kunne ikke drømme om at opgradere husets hardware til et operativsystem, der endda koster mange penge, så der er ikke noget, der tyder på, at jeg finder på at skifte tilbage til Windows i de næste mange år.
Samtidig bliver Linux mere og mere moden. Min aktuelle suite af applikationer, der rigeligt opvejer det, jeg var vant til ved Windows, består af følgende applikationer, der alle er gratis i min Kubuntu 6.10 (dvs. Ubuntu med KDE som desktop):
Mail, kalender, kontakter, noter | kontact (kmail, kalendar, knote, kaddressbook) |
DVD- og CD-brænding | k3b |
DVD-kopiering | dvd::rip og k9copy |
Audio CD-ripping og ID3-editering | grip og kid3 |
DVD- og filmafspilning | kaffeine, xine, mplayer |
Musikafspiller | amarok |
Bitmap og vektorgrafik | GIMP og InkScape |
Tekstbehandling | OpenOffice |
Regneark | OpenOffice |
Præsentation | OpenOffice |
Privatøkonomi | GnuCash |
RSS-læser | akregator |
ICQ, MSN Messenger og IRC | kopete |
Skype | Skype |
FTP | Filezilla og gFtp |
WWW-browsing | Firefox |
Backup | crontab og rdiff-backup (jeg bruger scripts, idet "keep" desværre crasher for mig; det virker vist fint for de fleste brugere) |
Interessant softwareliste. Selv brugte jeg Gnome, som GUI, da jeg mente, at KDE lignede Windows GUI'en for meget. Personligt var jeg også meget glad for, at anvende Emacs og Lynx, da jeg var Linux evangalist for nogle år tilbage. I dag anvender jeg Win XP på min workstation og Linux på mit webhotel, da jeg mener, at Linux er langt bedre til, at håndtere end server end Windows er det i dag.
Jeg har ærlig talt svært ved at se, hvordan KDE i forhold til Gnome minder om Windows GUI på nogen anden måde, end at start-menuen sidder i nederste, venstre hjørne.