august 2007 Archives

Enhedslisten ville i følge de seneste undersøgelser falde under spærregrænsen, hvis der var valg i dag. Det pludselige styrkdyk i tilslutningen til Enhedslisten er opstået, efter at Enhedslisten lod Asmaa Abdul-Hamid opstille for partiet.

Selv om jeg har tænkt mig at stemme på Enhedslisten næste gang, så fryder jeg mig over den lussing, Enhedslistens vælgere giver partiet.

Hvis man som Asmaa Abdul-Hamid gør det til en central del af sin identitet at tro på, at der findes (metafysiske) væsner, der har mere at skulle have sagt end mennesket, og at menneskets regler ikke er til forhandling, men derimod noget, som en teokratisk elite fastsætter ved at bilde folket ind, at de har særlig autoritet, så afviser man de demokratiske principper om, at det er folket, der bestemmer.

Den slags er i stik modstrid med de holdninger, som et socialistisk parti kan stå for, og det ved vælgerne godt. Det er på trods af religiøse narhoveder som Asmaa Abdul-Hamid, at jeg stemmer på Enhedslisten, som i misforstået tolerance overfor sociale grupper tillader at nære slanger ved sin barm.

I følge DR mener politiet ikke, at de gik efter de forkerte, da politiet angreb gæsterne på 1000Fryd, der blev generet af højreorienterede bøller.

Spørgsmålet er bare, hvad de højre­orien­terede så la­vede dér. 1000­Fryd lig­ger på Katte­sundet, der er en paral­lel­gade til Jomfu Ane Gade. Der er intet at komme efter på Katte­sun­det andet end pri­vate bo­liger og 1000­Fryd. Katte­sun­det er ikke en­gang en genvej til noget, og da slet ikke bevært­nin­gerne i Jomfru Ane Gade, hvis man kom­mer gå­ende fra sta­dion.

Den eneste grund, de højre­orien­te­rede kan have haft til at be­finde sig på Katte­sundet, er at 1000­Fryd lig­ger der, og er et kendt til­holds­sted for den ven­stre­orien­te­rede del af ung­dom­men. De kan kun have været der, fordi de øn­skede kon­flikt med gæs­terne på 1000­Fryd.

Og alligevel hævder politiet åbenbart, at de skyldige må have været 1000Fryds gæster. Det er altså dummere, end politiet tillader.

Med indlægget om Servage.net forleden har jeg taget hul på et emne, som egentlig ikke hører hjemme her på bloggen. Godt nok er der en vis variation, men kommentarer til specifikke produkter, som på den ene eller anden måde har vakt min interesse, falder trods alt lidt udenfor det generelle tema.

På den anden side sker det fra tid til anden, at jeg morer mig over et bestemt produkt, finder det særlig brugbart, eller - og det sker ret ofte - finder det så ubrugeligt, at det tigger om at blive brugt.

Derfor har jeg oprettet en separat blog, som med henvisning til en diskussion af specielle produkter slet og ret hedder "What's This?". Den er på engelsk, ikke mindst fordi jeg håber på at benytte den til at score et par dollars en gang i mellem på mine indlæg. (Så sæt endelig et link på din side, hvis det ser interessant ud - så stiger min page rank, og dermed muligheden for at få et par håndører til at skrive indlæg for.)

Priserne på lagerplads falder, og hastighederne på Internet-forbindelser stiger. Det er oplagt, at backup kan foregå over Internettet: Man uploader simpelt hen sine backup-filer til en server udenfor huset.

Imidlertid er det de færreste webhoteller, der har så megen web-plads til rådighed, at det rækker til en normal persons backup, hvis man gerne vil lave backup af MP3 osv.

Lige bortset fra Servage.net, som p.t. giver helt op til 360 Gigabyte (mere end de fleste harddiske!) webplads.

Båndbredden er "kun" 3.600 Gigabyte pr. måned, og Servage.net derfor ikke er nogen udpræget god løsning, hvis man f.eks. har brug for ofte at tilgå filerne. Men som backup-løsning er Servage.net perfekt, for her når man næppe at overføre 3.600 Gigabyte om måneden.

Der er plads til beskyttelse på alle filer og directories, uendeligt antal FTP, mail og subdomæner. Alt dette koster kr. 39,00 om måneden.

Og hvis du skulle være blevet interesseret, kan du få 25 Gigabyte mere. Du skal bare bruge "CUST39765" som coupon code - så får både du og jeg 25 Gigabyte mere på vore konti på Servage.net.